Как на самом деле проходят выборы в России

[Technik_Writer]

http://oodvrs.ru/news/manipulyatsiya_so ... 328533464/

Тайна кремлевского кощея

(сохранена орфография автора)
Данная схема достаточно понятно описана автором статьи.

21 Декабря 2011
Необходимо было уже давно раскрыть тайну этого кремлевского лохотрона,который первые лица страны называют «Свободными демократическими выборами».


То, что выборы в России - это мошенническая схемаузурпации власти в стране, постараюсь изложить кратко, аргументировано и вдоступной форме. Кроме того, укажу на конкретные меры для недопущения вдальнейшем возможности таких масштабных фальсификаций, а также способ выведениякремлевских наперсточников на «чистую воду» по факту уже прошедших 4 декабрявыборов. Причем без проведения повторных выборов в Госдуму РФ и каких бы то нибыло серьезных финансовых затрат.

Сегодня практически всем понятно, что Выборы-2011года беспрецедентны по степени фальсификации их результатов. Именно поэтому наБолотную площадь в Москве, а также по всей России и даже за рубежом, вышлидесятки тысяч протестующих людей, которые ранее никогда не участвовали вподобных акциях. Простые люди чувствуют и понимают, что их обманули и унизиликак граждан своей страны, но они не могут точно понять и сформулировать, каким этообразом сделано.

Как правило, основными инструментами фальсификацийсегодня называют вбросы в урны для голосования бюллетеней с голосами закакую-либо партию; и так называемую «карусель», когда группа нанятых молодыхлюдей с открепительными удостоверениями ездит на автобусе по избирательнымучасткам и в каждом из них голосует.

Но тот, кто был тесно связан с избирательнымитехнологиями, прекрасно знает, что такими методами добиться значительного измененияконечных результатов голосования практически невозможно.

На самомделе основным инструментом фальсификаций выборов в России являетсяГосударственная Автоматизированная Система «Выборы» («ГАС-Выборы»).

Сразу скажу, что являюсь профессиональнымпрограммистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт.

С 1994 по 1998 год включительно я работал вдолжности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем»(АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программногообеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающимтерриторию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея,Ростовской области.

Я был непосредственным соразработчиком программныхкомплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню, чтопоследующий контроль - это контроль всех и каждой из проведенных банковскихопераций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторытысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизойвсех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовыхотчетов Сбербанка. Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверокмногомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью«до копейки».

«ГАС-Выборы» является на порядок более простым программнымкомплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачирезультатов выборов. По сути - это банальный калькулятор.

Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работыэтого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатовголосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, какназвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные идостоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю. Несомненно, что Чуров колдовалнад цифрами не один, а под четким руководством какого-то кремлевского гарри поттера.

На самом деле все просто. Рассмотрим этот алгоритм.

Каждый выборщик приходит на свой избирательныйучасток, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставитотметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свойбюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.

В конце выборного дня избирательная комиссиявместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие ввыборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, атакже число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далеесоставляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляетсяв территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.

При вводе данных изпротокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий,которые видят и контролируют действия системного администратора по введению ипередаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, котораяеще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены,сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.

Пока всё относительно чистои честно.

А вот после этого этапа начинаются «фокусы».

Результаты голосования наизбирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системныйадминистратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямуюв Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров,размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами,где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительностипротоколы с десятков тысяч избирательных участков.

В Центризбиркомеполученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных,и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результатыголосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретномумодулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже изЦентризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектовРФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.

При такой схеме проверитьрезультаты голосования ни технически, ни практически - нереально. Ведь нужно достатьиз хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждогоизбирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одногопротокола из хранилища очень сложно.

Таким образом,реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контрольи проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.

Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует»)сам по себе.

Вот и всё волшебство.

Сомневающимся в истинностимоих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ - «ГАС-Выборы»(http://www.izbirkom.ru) и просмотреть статистические данные голосований нетолько прошедших выборов, но и любых предыдущих.

Вы найдете на сайте сводныерезультаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов РФ,но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного процесса- избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.

А ведь для технической реализациивывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги»программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую ужесобраны данные со всех избирательных участков, вывести результатыголосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа.Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за1-2 дня.

И вот теперь мы подошли кглавному моменту нашего разговора.

Как, не прибегая к повторным выборам, перепроверитьрезультаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не допустить фальсификацийвыборов таким изощренным способом?

Необходимо добиться отКремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были опубликованырезультаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам России. Как ужесказано выше, технически это не составляет никакой проблемы. Все данные поучасткам уже содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно, было бы хорошо,если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов, которые также ужеесть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В данный момент можнообойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены избирательных комиссии имеют у себя на руках результатыголосования на своем участке.

После публикации этихданных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий должна датьуказание своим избирательным штабам провестисверку результатов выборов по каждому избирательному участку, хранящихся у нихи их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте Центризбиркома.

И всё. Более ничего неттребуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым неприглядным образом.Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны, ни «карусели», ниподкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на конечные результатывыборов. Такие глобальные фальсификации возможны только вышеуказаннымспособом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете,связанный с массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердомуубеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание всторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы»и людей его контролирующих.

И вот здесь возникаетвполне закономерный вопрос. Неужели никто в оппозиционных партиях за все этипоследние 15 лет использования «ГАС-Выборы» не знает об этой мошенническойсхеме?

Лидеры оппозиционныхпартий ради сохранения доверия своих избирателей должны незамедлительнопотребовать от Медведева, Путина, Центризбиркома придать гласности результатыголосований, отраженные в низовых протоколах избирательных участков.

Если бы Кремлю и партиивласти нечего было бы скрывать от народа и они не были бы заинтересованы внагнетании общественного напряжения, которое сегодня берется под контрольврагами России и грозит катастрофическими для страны последствиями, товластьимущие сами реализовали бы эти ревизионные меры по проверке результатовголосования на выборах 4 декабря и учли бы эти требования на предстоящих президентскихвыборах.

После сдачи протокола с результатами голосования наизбирательном участке в территориальный избирком, каждый наблюдатель завыборами от любой политической партии (впрочем, как и любой гражданин страны) должениметь возможность проверки правильности данных, использованных Центризбиркомомдля окончательного подсчета результатов голосования. Это можно сделать только вслучае публикации результатов голосования по каждому избирательному участкуРоссии на официальном сайте ЦИКа.

Программисты «ГАС-Выборы»должны предоставить такую статистическую информацию для публикации на сайтеЦИКа в удобном для анализа табличном виде. Кроме того им не составит никакоготруда экспортировать, т.е. вывести эти данные в файлы широко распространенногоформата Excel, которые должны быть доступны для свободного скачивания софициального сайта ЦИКа. Это позволит людям в партийных штабах суммировать исортировать нужные им данные двумя нажатиями клавиш.

На самом деле программныйкомплекс «ГАС-Выборы», на который уже затрачено более 5 млрд.рублей (!)бюджетных средств, при правильном и открытом алгоритме его работы, способен нетолько ускорить получение конечных результатов голосования, но и снимет большуючасть сомнений граждан страны в честности самого выборного процесса.

Сегодня же доступ к этому,по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но ведьесли в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать.Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она всоответствии с законом к интернету не подключается.

Даже ГАС-форум закрыт отпосторонних специалистов и вопрошателей.

Я зарегистрировался в нем(http://gas.kalina.biz) с указанием своих реальных данных, в т.ч. указав и то,что являюсь разработчиком государственных автоматизированных систем, чтотребуют на этом форуме. На попытку вхождения на форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы ознакомиться сдеталями функционирования программы и задать свои вопросы разработчикам, мнебыло отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не хотят хозяевасистемы даже обсуждать своё детище.

Но и это не проблема.

Если Центризбирком на своем официальном сайте станетпубликовать результаты голосования по каждому избирательному участку страны, товообще мало кого будет интересовать, как работает «ГАС-Выборы» и есть ли в нейтайные модули.

Наверное, теперь всемпонятно, что же так трепетно прячет кремлевский Кощей в своем «ГАС-яйце».

Прячет ту самую «иглу»,т.е. свою политическую жизнь. Ведь если кто-то сломает её мошенническиймеханизм, вытащив на свет Божий, то бессмертный двуглавый дракон - умрёт иразрушится его темное царство. Вот такая русская сказочка в современныхреалиях.

Так вот. Без введения вышеуказанных изменений идополнений в схему предоставления статистической информации Центризбиркомом насвоем официальном сайте, которые позволили бы контролировать результатыизбирательного процесса от начала до конца, снизу до верха, вообще нет никакогосмысла участвовать в этой наперсточной выборной игре.

Хоть вычеркивай всехкандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного участка, хоть съешьего, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все эти популистские порученияВладимира Путина, которые он дал на«прямой линии» с россиянами Минфину,Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках кпрезидентским выборам в марте 2012 года - выглядят, по меньшей мере, нелепыми.Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которогов большинстве населенных пунктов России просто нет. Фактически Путин далочередную возможность вороватым чиновникам украсть еще несколько десятковмиллионов рублей, списав их на веб-камеризацию всех избирательных участковстраны.

В заключение стоиткоснуться реакции т.н. «миротворцев» из числа лидеров патриотическихорганизаций, которые ведут широкомасштабную пропагандистскую кампанию противвполне обоснованного участия российских граждан в акциях протеста противфальсификаций на выборах. Да, эти протестные настроения оседлализвезднополосатые каспаро-немцовские провокаторы. Так что ж теперь нужноутереться и молча терпеть унижения и наглый обман со стороны кремлевской правящейклики и смириться с узурпацией ею власти в стране, ограничившись лишь тихой и бесплоднойкритикой в её адрес? Отнюдь. Это путь на кладбище. Может с Путиным мы и пройдемего несколько дольше, чем при захвате власти революционерами-либерастами, но отэтого нам не легче.

Пугать же наш народприходом самого худшего после падения менее худшего - не нужно. Это -контрпродуктивно. Кроме того, Россию наперед просчитать невозможно. За времясвоего существования она это неоднократно доказала.

Поэтому тот, кто призываетк мирному пути разрешения сложившегося в России внутриполитического кризиса,подогреваемого Западом, пусть требует у Кремля прозрачности работы ЦИКа и его системы«ГАС-Выборы». Другая мирная альтернатива сегодня вряд ли есть. Но есть твердаяуверенность в том, что кремлевцы, по понятным причинам, не пойдут на этот шаг.

Пусть каждый из нас триждызадумается над целесообразностью своего дальнейшего участия в этом грязномполитическом фарсе - криминальной кремлевской афере, т.е. - выборах. Ведьучаствуя в них, мы придаем легитимности этим беспринципным, циничным, жестоким,жадным до денег и власти выскочкам, которые потом грабят наш народ от именинарода.

Может уже хватит наступатьна одни и те же грабли..?

Имеющий ум, да разумеет!

АлексейДобычин, специалиств области автоматизации информационных систем, председательСоюза «Святая Русь»